chiste matematicas xD

sera menos seno, que metodo has usao

Lo que ha puesto Kibito está bien (si lo derivas da sen(x)·cos(x)). Ha dicho que no sabe cómo se hace, así que supongo que lo habrá hecho con la fórmula:





Para hacerlo sin usar la fórmula, ¿has probado sustituyendo sen(x)·cos(x) = 1/2(sen(2x)) ?
Yo lo he hecho así y no me sale bien (me sale -1/4(cos(2x)) ), y tengo demasiado sueño ya para pensar por qué está mal xD

Forza mi firma, eso si es matemática empírica.

Sosón escribió:

Lo que ha puesto Kibito está bien (si lo derivas da sen(x)·cos(x)). Ha dicho que no sabe cómo se hace, así que supongo que lo habrá hecho con la fórmula

No, lo he hecho con la calculadora.

Kibito escribió:

Sosón escribió:

Lo que ha puesto Kibito está bien (si lo derivas da sen(x)·cos(x)). Ha dicho que no sabe cómo se hace, así que supongo que lo habrá hecho con la fórmula

No, lo he hecho con la calculadora.

Sí, ésa era otra opción xD

SSJIN escribió:

hola, sigo cn las integrales.

Como resolveriais integral de senx * cosx dx ?

cambiando t=senx o t=cosx ?


es que por el metodo del cambio t=tgx da distinto xD me toy haciendo un lio

Esa integral es cuasi inmediata. La derivada del seno es el coseno y como está multiplicando llamas al sen(x)=t y dt=cos(x)*dx y sale perfectamente.

que coño esta mal en esta integral, que me salen cosas distintas haciendola de formas distintas xD

Espero que no lo estés preguntando en serio, porque esa pregunta que haces destila noobería.

un medio creo k forma pate de la constante, pero no toy seguro xD

La cuestión es que si al calcular una integral te queda un numerete suelto (en este caso 1/2) puedes pasar de él ya al derivarlo da 0, por eso da igual que pongas 1/2, 7, 50, 50000... la C da a entender eso, que a lo que te quede de resultado se le puede sumar siempre un número cualquiera.

Joder que mal me explico.